Was für ein Betriebssystem bevorzugt ihr?

[Give5]

Ich hab die Qual der Wahl zwischen Windows 2000 und XP. Ich selbst bevorzuge Win2000. Was denkt ihr darüber? Welches würded ihr nehmen? Und Warum? (Kann auch ein anderes sein)

[Mr Strech]

Schreib doch erstmal, was du für einen Rechner hast.

Ich benutze immernoch Win2k, weil ich beim besten Willen nicht weis, was bei XP besser sein könnte. Ich hab mir XP auch noch ned angeschaut ;). Win 2k ist super stabil, man bekommt alle Treiber dafür und ist komfortabel.

[gersultan]

w2k :yes:
=> stabil, Treiber vorhanden etc.

[EEBKiller]

win2000

1. bin zufriedener user damit :gf:

2. in XP gibts keine nennenswerten neuerungen, die einen kauf rechtfertigen würden ;)

[Trouble4ever]

also win 2000 ist zwar nicht das neuste aber das sicherste...ich hab zur zeit winme und find es zum kotzen...:grrr:

[Bernd_XP]

Win2000, obwohl ich eine Zeit lang WinXp benutzt habe.

An Stabilität Unübertrefflich, aber nicht in der Gerschwindigkeit:eg: . (500 3DMarks Weniger)

[NodMot]

Win XP Pro.

Als ich mir den neuen Rechner geholt habe, gab es das bereits und ich kannte 2-3 Leute, die das bereits benutzten und mit Stabilität, Treibern sehr zufrieden waren und auch alle Spiele liefen (Ausnahmen wie TD zähle ich jetzt mal nicht dazu, da das auch noch auf einem 200er läuft).

[ONeil]

Original geschrieben von EEBKiller

2. in XP gibts keine nennenswerten neuerungen, die einen kauf rechtfertigen würden ;)

In XP ist doch alles so schön bunt und rund:)
XP ist das Beste :yes:

[ejah]

ebenfalls WinXP Pro
sau stabil und auch nicht langsam. Eigentlich wie 2000 nur einen ganz kleinen Tick besser.

[Der_Mosch]

Ich hab auch XP Pro, aber mit 98SE hatte ich vorher nie Probleme... bis auf eins: Ich lass eienn Film laufen, plötzlich friert Windows ein. Ich starte neu und plötzlich fehlt die Registrierdatenbank :dead: Naja, keinen Bock gehabt, wieder alles komplett zu killen, also hab ich auf XP Pro upgedatet. Bin nicht begeistert, aber bis jetzt auch stabil..... naja.

[clonestor]

WinXP:love:

[M.C.M]

WinXP Pro :love:

[Coyote444]

...Win 2000

Wüsste nicht, was an XP besser sein sollte....

[Tarantull]

Win XP :love:
läuft einwandfrei







:cool:Besser Gras rauchen als Heu schnupfen :freu:

[Bernd_XP]

WinXP mag zwar einwandfrei laufen, dafür wirste aber von MS ausspioniert...

[MyersGer]

:lol:
da sagen mein server und mein router aber was anderes ;)
(nix verbindung zu macrosoft... linux lügt nich :D )
vielleicht bei der home version :)

ausserdem: wurde man nicht schon immer von denen beobachtet?!

ausserdem entnehme ich deinem profil, dass du icq hast...
icq -> aol -> genau son spion-verein wie ms! ;)

[ejah]

Win XP spioniert nur wenn man
a) keine firewall/router/etc hat
b) kein XPAntispy hat
c) man sich bei MS registriert hat
d) Auto Update laufen lassen hat

Punkt c) und d) gabs aber schon vor XP

Verbessert mich wenn ich falsch liege :rolleyes:

[Tarantull]

Genau ejah,so ist es.





:cool:Besser Gras rauchen als Heu schnupfen:)

[M.C.M]

hehe,
ejah ich schätze deine Posts aber ich glaub du hast ein Fehler ! Firewalls schützen dich nicht !:)

[MyersGer]

na ja sonne norton firewall sicher nich :lol: ;)

aber ansonsten kannste dem pc schon sagen: nene da darfst du nichts hinsenden und auch nichts von dem empfangen, die sind böse! :D


und diese assige aktivierung von xp is schon scheisse ja... aber man kanns halt umgehen!
is ja nich ma illegal.

[Bernd_XP]

Original geschrieben von MyersGer
:lol:
da sagen mein server und mein router aber was anderes ;)
(nix verbindung zu macrosoft... linux lügt nich :D )
vielleicht bei der home version :)

ausserdem: wurde man nicht schon immer von denen beobachtet?!

ausserdem entnehme ich deinem profil, dass du icq hast...
icq -> aol -> genau son spion-verein wie ms! ;)
Dann sagt das Netzwerkspionprogramm was anderes als dein http://www.plauder-smilies.de/tiere/pengy.gif. Und das ist 100%ig Zuverlässig. Ausserdem hatte ich damals noch kein ICQ in verbindung mit WinXP

[MyersGer]

ja und? hast jetzt icq!
kannst auch mit win95 icq haben und du kannst ausspioniert werden!
hat nichts mit xp zu tun :)

und was soll ein "Netzwerkspionprogramm" sein?
und warum weisste, dass es 100%ig funzt?
ms sagt auch immer, dass keine sicherheitslücken existieren ;)

behaupten kann der vertreiber viel :)

[Chriss]

Original geschrieben von NodMot
Win XP Pro.

Als ich mir den neuen Rechner geholt habe, gab es das bereits und ich kannte 2-3 Leute, die das bereits benutzten und mit Stabilität, Treibern sehr zufrieden waren und auch alle Spiele liefen (Ausnahmen wie TD zähle ich jetzt mal nicht dazu, da das auch noch auf einem 200er läuft).

Also bei mir unter 2k läuft TD (halt nur ohne Sound, das hab ich bis jetzt nicht hingekriegt, aber auch nicht ausgiebig versucht) und ich hab auch schon von XP-Usern gehört die TD zum laufen gekriegt haben ;)

Ich hab 2k, XP ist mir zu teuer und zu stressig.

[Tarantull]

Also ich habe zum Glück 2 Rechner. Einen nur für IT und Online Games und einen der nicht am Netz hängt und der privat und beruflich wichtig ist.Selbst wenn MS oder andere sich trotz aller Vorsichtsmaßnahmen bei mir einklinken können wirds nichts interessantes für sie geben.




:cool:Besser Gras rauchen als Heu schnupfen :)

[joshix]

na habe XP Prof., Home und W2K auf den 3 rechnern. laufen alle stabil und wer da spionieren will, wird das bei jedem system schaffen. ok xpantispy ist jeweils drauf (bis auf dem W2K-Rechner, aber die neue 3.7 läuft ja auch auf 2000) und norton-fw kannste ja so einstellen, daß sie dich bei jedem verbindungsversuch fragt ob es ok ist. aber wovor soll ich denn angst haben wenn ms mich ausspioniert? ist doch ladde.

cu

joshix

[[NMS]NightHawk]

Ich lann nur eins sagen:
Win XP Pro
Läuft bei mir stabil, alle Games laufen und es ist im Gegensatz zu 2000 nicht so langsam beim zocken.

[Killerst2]

hmmm...
hab win2k
ist meiner ansicht nach stabiler, und schneller!!

hatte mal XP prof drauf, hatte maln falschen sound treiber installiert, und schon ist XP immer abgesoffen!!!
Desweiteren hab ich mitbekommen das es bei bestimmten spielen langsamer läuft!!!

also Win2k RULES!!!!!!!!

PS: Habn AMD Athlon XP 2000+ nicht das jetzt jemand denkt ich habn langsamen PC, und deshalb meine ich das XP langsam ist

[Trouble4ever]

mal ne frage:

hat win2000 auch ne wiederherrstellungsprogramm wie winme???

[Bernd_XP]

Glaub schon...

[ComSubVie]

linux (debian) natürlich. wer will kann es so ausehen lassen wie w2k oder xp, aber wer will das schon???

ansonsten läuft hier irgendwo ein .net-server beta *irgendwas*, läuft eigentlich stabil solange man das ding nicht angreift (aber wer tut das schon?)

[Bernd_XP]

Frage zu Linux

Welches Linux ist ideal für P1 100MHz, 32MB ram?

[ComSubVie]

kommt darauf an, was du damit machen willst. im prinzip läuft jedes, ich würde für alles zu debian greifen, aber wenn das kistl nur router spielen soll, dann gibt es auch irgendwelche ein-disketten-distributionen die das machen. wenn das ding mehr machen soll (server oder workstation) würde ich zu debian greifen. RedHat oder Mandrake müsste eigentlich auch gehen, von SuSE würd ich die finger lassen

[Bernd_XP]

Es geht um ein Informatikschüler (9. und 10. Klasse) taugliches Linux.

[ComSubVie]

hier fehlt das für. lernt ihr kein deutsch in der schule? :eg:

was macht ein informatikschüler in diesen klassen? html/php/perl/c/c++/java/c#/bash? würd ich debian nehme, für java eher RedHat, aber java würd ich freiwillig auch nie angreifen ;)

[Bernd_XP]

Was wir machen? Uns mit LINUX beschäftigen. Und mit ausrangierten Computern.

[EviLSnipeR]

Eindeutig WinXP Prof ;)

-Schnell
-Stabil
-Funktionsmöglichkeiten
-keine Treiberprobleme


Und noch vieles etliches anderes...

Wenn ich da mal an die Anfangszeit von Win2k dachte, :blah: :D


[Edit]

@ComSubVie

Magst du keine Deutsche Produktion ? Oder ist dir es einfach zu schlecht ?

[MyersGer]

also ich denk ma er mag suse nicht weil:

-es nicht leet ist
-es komerz 2000 ist
-auf dem beste wege zu ms unter den linux distributionen ist

[EviLSnipeR]

Was ist "leet" ?

[EEBKiller]

Original geschrieben von EviLSnipeR
Eindeutig WinXP Prof ;)

-Schnell
-Stabil
-Funktionsmöglichkeiten
-keine Treiberprobleme

Und noch vieles etliches anderes...

Wenn ich da mal an die Anfangszeit von Win2k dachte, :blah: :D


genau das selbe problem hatteste mit XP in der anfangszeit doch auch, und noch viel schlimmer: Das ganze zeugs mit dem Registrierungsquatsch, echt zum kotzen.

Ich bin nachwievor zufriedener 2k-User :cool:

( Aber meine Mutter überzeugte ME-"Userin" :bang::bang::bang: )

[MyersGer]

Was ist "leet" ?

http://www.tobias-heinl.de/index.php3?eleet

:D :D


die anderen 2 gründe waren ernster gemeint ;)

[EviLSnipeR]

Ach du schande...

Ziemlich hirnrissig wie kann man sich soetwas nur einfallen lassen, tzzz :bang: :bang:

[TMOA]

stehe noch treu zu windows 98

[ComSubVie]

ich mag SuSE weil es von deutschsprachigen leuten in die deutsche sprache übersetzt wurde, also halbwegs sinnvolles deutsch ist.

ich mag suse nicht weil
*) es speicherfressend ist (ich komme mit 1GB für ein komplettes workstation-system aus [IDE, webserver, php, perl, gcc, dvd-player, java, phyton, gnome, kde, ...])
*) es zwar die allerneueste software hat, diese aber - zumindest teilweise - extrem buggy ist (ärger als windows)
*) es nicht stabil und zuverlässig ist
*) es probleme mit dem updaten gibt
*) der Support für einen SuSE eMail-Server 3 (kostet etwa 1000€) voll zu vergessen ist. "dies ist leider nicht im umfang des supports enthalten", "wenn sie das wollen, müssen sie die datenbank ändern" -> "da sie die datenbank geändert haben ist der support erloschen"

reicht das, oder noch mehr?

[EviLSnipeR]

Nein danke, reicht.


Trotzdem musst du mir jetzt erklären was perl, gcc, phyton, gnome und kde ist...

[ComSubVie]

perl ist eine programmiersprache (http://www.perl.org http://www.perl.com)
gcc war der gnu c compiler, ist mittlerweile die gnu compiler collection (d.h. eine sammlung von compilern für verschiedene programmiersprachen) (http://gcc.gnu.org)
python ist auch eine programmiersprache (http://www.python.org/)
gnome ist ein desktop environment welches auf gtk basiert (http://www.gnome.org)
kde ist ein desktop environment welches auf qt baisert (http://www.kde.org)

[Doc]

Muß CSV Recht geben, Debian ist auch die von mir favorisierte Distri (auch wenn ich schon lang keinen Pinguin mehr angegriffen hab ;)).

Anonsten gibts bei mir WinXP und Win98 am Notebook ;)

[Cyber_Mapper]

Wie wärs mit Lindows ist zwar noch in der Anfangsphase aber man wirds vieleicht später noch sehen... www.lindows.com (http://www.lindows.com)

[ComSubVie]

nene, nix gut...
* kostet was
* das vorhaben win32-applikationen einfach so ausführen zu können habens mittlerweile wieder aufgegeben

[Cyber_Mapper]

1. Alle wollen nur dein Bestes ... Dein Bares!!!!!

2. Wo steht das ich hab auf der Seite geguckt da fin ich nichts drüber das sie se aufgegeben hätten. Denkst du nur weil M$ denen den Prozess gemacht hat (erfolglos) wegen den ("irreführenden Namen") würden sie damit aufhören.

[ComSubVie]

nein, sondern weil der projektleiter es als zuviel arbeit, oder unrealisierbar oder so was eingestuft hat.

stand auf AFAICT aufslashdot, newsforge(?) c't, linux magazin

schon mal knoppix angesehen? ich habs jetzt probiert (brauch ja irgendwas was meine schüler einfach verwenden können, ohne viel rumzuinstallieren), ist recht ok. klar, für server nicht geeignet, aber für eine workstation hat es eigentlich fast alles was man so braucht.... und es bootet von cd und braucht keine festplatte

[Cyber_Mapper]

Naja weiss aujetzt nicht mehr was wahr ist und was nicht... aber das hier steht auf der offiziellen Seite http://www.lindows.com/lindows_about_about.php (Mit einigen solls ja schon kompatibel sein. Wer weiss vieleicht kommen noch Spiele.

[Bernd_XP]

JAja und demnächst kommt MS Linux:D

[stefros]

Ich tät XP nehmen , läuft am schnelllsten und stabilsten und kannst am leichtesten alles configen .
Gut wir haben 2k jetzt nur @School aber mir gefällts net , das braucht dort EWIG zum laden (Rechner nur 50 mhz weniger als meiner daheim) und sieht aus wie Win 98 und besonders flüssig läufts auch net ...