Vollständige Version anzeigen : Blade 2
comcire2
03-05-2002, 20:40
Hat den Film schon jemand gesehen?
wenn ja, wie war er?
Chrisser
03-05-2002, 21:35
Hab ihn noch nicht gesehen, aber werd auch nicht ins Kino rennen wegen dem Streifen. Fand ehrlich gesagt Blade 1 schon enttäuschend, hab mir mehr davon erwartet. Allein die Story ist schon en ziemlicher Käse, man merkt dass der Film auf nem ollen Comic basiert.
:nod: für Kane! :nod:
War in der Vorpremiere! ;) Rule, Rule, Rule mehr muss man nicht sagen! Achja und am Ende ist doch der... naja, nächstes Mal :D
The Bang 2
03-05-2002, 22:00
Ich hab ihn mir auf Englisch angeschaut (wo wohl). Und fand ihn geil!!!:D
Navigator
03-05-2002, 22:01
Also ich fand den Film mehr als bescheiden. Die Story ist absuluter Schwachsinn. Ok, ich gebe zu die Story ist nur Beiwerk, aber halbwegs logisch sollte sie in sich schon sein. Und die Actionszenen waren auch nicht gerade der Hammer. Viele Tricks waren echt lausig. Die Figuren springen wie ein Jedi durch die Gegend und als Zuschauer bemerkt man den Trickeinfluß, da der Zeitraffer in den Bewegungen schlecht eingebunden ist.
Was ich aber wirklich albern war: Da sezieren sie einen Typen und untersuchen ihn auf eine Virusinfektion und das alles ohne irgendeinen Schutz. Im Gegenteil, sie nehmen sogar noch Körperflüssigkeit und reiben sie sich unter die Nase.
Meiner Meinung nach sollte man sich das Geld sparen. Vielleicht auf Video ansehen oder warten bis er ins Fernsehen kommt.
BadDadRS
03-05-2002, 22:15
Öhmn.. NAvigator...*immernochabroll*.. hat dir schonmal einer erzählt, dass das VAMPIRE sind?? *kicher*... die interessieren sich für sowas nen feuchten Kehricht.. grins.
Wenn du auf die Actionscene in Blades LAbor anspielst.. gg.. ich denke mal ein besseres Bild von der eigentlichen Bewegungsfähigkeit von Vampiren kann man nicht machen..
ausserdem sollte man nicht vergessen: Es ist "nur" ein zweiter Teil... sei nicht so hart.
Zugegeben, es sind ein Haufen Unstimmigkeiten, was Storylogik angeht (zb. die geilen Nahkampfanzüge am Anfang und der Schrott bei der Reeperjagd).. aber ansonsten fand ichs eigentlich nicht schlecht.
Der Film WILL doch garnicht allzuernst genommen werden.. *g*
Schnippo
03-05-2002, 22:20
öhm. ab wieviel Jahren ist denn der Film. Teil 1 war ja ab 18...
Baboon201
03-05-2002, 22:28
Und wieso is sein alter Freund wieder dabei,der is doch im ersten Teil gestorben oder?
Also ich werd ihn mir auf jeden fall reinziehen, also der Trailer im fernseh is einfach FETT, solche sind in meinem Geschmack 0Niveau 50& dumme sprüche und 100& waffen prügelten und sonstige coole szenen (he, ich bin kein Psychoidiot der auf Gewalt steht!!! Aber ich sehe mir einfach gerne solche dinge an! :D Also ich find ja Mortalcombat 1 ziemlich cool, okay die qualität ist wirklich erniedrigend, aber die Kampfszenen sind erste klasse! :D
@tyrael ab 18
hast ja ein schönen avatar
crashblue
03-05-2002, 23:07
Ich komm gerade aus dem Kino, und ratet mal, was ich angeschaut hab (übrigens auch in der Originalversion).
:hmm:
Also, so begeistert bin ich nicht. Action okay, Story kann man vergessen, Spannung... naja... Blade 1 war definitiv besser, aber wer den mochte, wird Blade 2 auch nicht so schlecht finden. Nochmal sehen muss ich ihn aber nicht, und ich bin froh, dass ich nur einen von den billigen Plätzen hatte - die teuren wären mir dafür dann doch zu schade gewesen.
comcire2
04-05-2002, 00:37
na supi... scheint ja wirklich n guter film zu sein...
blade 1 war schon hammerhart, naja nach meinem geschmack... :rolleyes:
dann freu´ ich mich mal auf morgen (spätvorstellung) :cool: :angst:
Ich mag den Film, der ist nach menem Geschmack, ich finde ihn sogar besser als den ersten
So wir LoMo und ich haben ihn uns auch angesehen:D ok er ist nicht so süß wie ICE AGE aber Wesley Snipes mit freiem Oberkörper ....tja nett:D .........sonst fand ich ihn besser als den ersten Teil.
BadDadRS
04-05-2002, 01:33
:noe: cosi wie sie leibt und lebt... gg.. und sabbert :D :D
einfach nur goil is der 2te Teil
ComSubVie
04-05-2002, 07:17
Original geschrieben von Baboon201
Und wieso is sein alter Freund wieder dabei,der is doch im ersten Teil gestorben oder?
der ist nicht gestorben, der hat sich in einen vampir verwandelt. da die verwandlung aber noch nicht ganz abgeschlossen war, konnte blade ihn wieder heilen. - so stand es zumindest im review von /.
Psycho Joker
04-05-2002, 14:37
Der Alte hat sich doch im ersten Teil mit der modifizierten Ingram die Kugel gegeben, um kein Vampir zu werden... DAS ist schon ein grober Logik-Fehler.
ComSubVie
04-05-2002, 14:59
ähm, genaugenommen hat man nur einen schuss gehört, gesehen hat man das nicht (glaub ich zumindest, ist schon eine ganze weile her seit ich den das letzte mal gesehen habe)
[UCD]Stormcrow
04-05-2002, 15:52
es is so, trotzdem wärs sehr unlogisch, wenn er sich in ner sekunde umentschieden hätte!
BothSider
04-05-2002, 16:08
eine wahrscheinliche Erklärung wäre, dass Whizzler sich zwar erschiessen wollte, dann aber entkräftet die Ingram nicht mehr halten konnte.
sich vielleicht noch angeschossen, aber nicht tödlich verwundet hat. Und dann eben zum Vampir wurde.
Psycho Joker
04-05-2002, 17:32
also er hat einen Schuss abgefeuert, das hört man im Film.
Dass er überlebt und dann zum Vampir wird glaub ich eher weniger, weil
a) die Kugeln in der Knarre aus Silber und mit Knoblauch gefüllt sind...
b) er so schwer verletzt war, dass er nie überlebt hätte, was er ja uach zu Blade sagt...
Daher ein großer Fauxpas! :blah:
BadDadRS
04-05-2002, 17:36
Hmm... vorbeigeschossen? Man sieht ja im ersten noch, wie sich die Hand senkt mit der Knarre. :ka:
Jedenfalls fand ich den Film (trotz Mängel) nicht übel. ;)
Agent Smith
04-05-2002, 22:26
lol vorbei geschossen :D
Vielleicht wollte er noch nicht sterben, so hat er geschossen, um sich erstmal zurück ziehen zu können.
Ganz einfach ein zwei Vampire sind vorbeigekommen, einen davon jhatte er noch erledigen können, der andre hat ihn dann halt total entkräftet mitgenommen.
comcire2
05-05-2002, 01:52
So, ich war gerade drin: saugeil
Story wie Blade I, genial. Am Anfang etwas flott das ganze aber nach 10 min ist man voll im Film drin.
Letztendlich kann man nicht sagen, welcher Film (I oder II) besser ist... meiner Meinung nach sind beide auf einem sehr hohen (Action-)Niveau...
Ich freu mich schon, wenn er in der Videothek erhältlich ist...
und jetzt freu ich mich erstmal auf Starwars :cool:
Schnippo
20-05-2002, 11:17
hammerfilm =)
Das coolste ist, dass er bei uns in der Schweiz sogar ab 16 ist. Voll gaga aber was solls :D :D hab gleich ein Zitat draus in meine Sig gepackt :cool:
ComSubVie
20-05-2002, 11:55
jo, das zitat ist goil.
ich fand die szene vor der "lampenwand" ja so schräg, wie aus einem billig-prügelspiel *g*
Ab wieviel Jahren is der eigentlich freigegeben?
in D wie der erste, ab 18
Original geschrieben von chAos
in D wie der erste, ab 18
und das ist auch gut so. der film mac ht irgendwie nur spass wenn er so brutal ist wie er im kino ist finde ich. das gehört einfach zu blade
Agent Smith
20-05-2002, 23:09
Hab den heute gesehen und finde ihn besser als den 1.
Original geschrieben von Agent Smith
Hab den heute gesehen und finde ihn besser als den 1.
nein, ich finde den ersten absolut besser. die kollegen mit dneen ich drian war auch. wie´s halt meistens sit bei filmen. weitere teile sind meistens ein abklatsch vom ersten.
Ich werde noch rein gehen und dann mal sehen welcher besser is.
~Memento~
21-05-2002, 01:47
hab ihm schon gesehn und der 1. teil is schon etwas besser aber der 2 is auch cool mit den effekten usw. nur schon etwas übertrieben weil da könnt ich mir gleich resident evil nochmal ansehn das is ja wie zombies.
Aber im gesamten ganz gut! Es gibt schlechtere Filme ;)
der 1. teil war schon cool vorallem wenn man ihn spiegelverkehrt gesehn hat :D
zum2. muss ich noch ins kino .. mal sehn wann ich hinkomme :)
Spiegelverkehrt, wie hast du das denn gemacht ?
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.